У меня внезапно родился пост ненависти, который никому нельзя читать! Никому. Кроме тех, в ком бурлит воинственный дух, взращенный офисной скукой и днем космонавтики ))
В конце-концов, это просто мой личный список сквиков, но они из меня вырвались неудержимым потоком...
8 вещей, которые меня бесят больше всего в слеше!!!1 Не читать НЕНАВИСТЬ! дальше...
1. Яойщицы. Вот что они там делают, а?!? Мерисьюшки долбанные!!!1 Сводницы!!!!
/*бывают прикольные исключения, вот у артанат, например, смешные яойщицы ))) */
2. Когда из мужика бабу делают: заставляют платье носить, обращаются к нему "госпожа" и т.п. Не-на-ви-жу. Что за дебилизм? Я хочу про мужиков с членами, а не долбанный псевдо-гет с трансвеститами!!!1 И почему-то вместе с мужским достоинством теряется и человеческое.
/*бывают прикольные исключения... */
3. Мальчиков-девочек тоже ненавижу!!!
Во-первых: безмозглые истерички, позорящие своим умозрительным существованием оба пола, а в особенности, почему-то, - женский.
Во-вторых: что за дебилизм? Я хочу про мужиков с членами, а не долбанный псевдо-гет!
В-третьих: почему-то вместе с мужским достоинством теряется и человеческое.
/*бывают прикольные исключения и очень забавные мальчики-девочки...*/
4. Покорных рабиков, влюбленных в своих господ ненавижу до кровавых мальчиков в глазах!!!
Где, где /*матное слово*/ человеческое достоинство?! Дырки!!! Еще дырее, чем предыдущие два пункта.
/*бывают, бывают прикольные исключения! мммм.... рабики... подрочить в тиши оффиса...*/
5. Вообще раздражает заранее видная схема отношений - кто, кого и как.
6. Стокгольмский синдром не-на-ви-жу во всем многообразии его проявлений.
Но! Бывают прикольные исключения... бывают... и радостно дрочу на них, ибо ничего нет прекраснее годного СС!!!!
7. Безответных страдашек хочется убить огромным гипсовым членом сразу, чтоб не мучились! И их сэмцов тоже!!!!
Это я не говорю о херт-комфорте, моем любимом жанре... Это, скорее, о том херте, где гг как не имел ни достоинства ни силы воли, так и не поимеет, жалкая дырка без развития характера! Очень сложно различить определения страдашек годных и негодных...
8. Истории про быт проституток - трясет! Здесь скопились все худшие черты ориджей рабских, про трансов, про мальчиков-девочек и страдашек...
/*наверняка... наверняка бывают прикольные исключения! Вот мангу про них прикольно читать*/
Блуждающий Огонёк ,ankh976 Уговорили. Не пойду . Мне и здесь хорошо
Shish0la стих прекрасен
Ха ! Он еще не конченый ( - это раз
Самому аффтару там выставляться - как-то нескромно будет.- это два.
Хотя, меня бы позабавили комменты. Учитывая, что я все конструктивные недостатки своего увечного творения знаю )
правда, меня тут недавно все дружно просвещали насчёт БДСМ. Что-то ещё могу понять.
Серьёзные моральные издевательства тоже, честно говоря, не вставляют.
Trixel А поругаться иногда, тоже не плохо. Снимает лишнее напряжение. Только я не очень умею это делать.
Shish0la дада, мне сразу захотелось то ли замучить какого мучителя до полусмерти, то ли закомфортить какого страдашку.... ))) Ужос, короче!
Trixel а там заявки анонимно подаются - можешь себя заказать... хотя не советую ))))
просто "тема", даже ежели "лайфстайл" это все же игра и игра по правилам, а реальное насилие - совсем другая штука. В общем, когда слэшеры всячески задорно терзают няшек мну забавляется, когда
живых всамделишных геевнатуралистично менее абстрактных персонажей - не слишком.Я как-то начала читать про порку цепью, по спине ( не помню где-же это было). Представила , что у этого мужика делается с почками...И всё сбежала, не дочитав.
Нет. Это был бы грязный самопиар. До такого не унижусь )
по поводу 'производственного' травматизма
Главное, не зацикливаться на постах ненависти! ))))
Нет, мой журнал - мое личное пространство для моих же кинков ) Если делать, то - отдельное соопчество.
ankh976 Блуждающий Огонёк
Любителей серьезной литературной критики достаточно мало, и это б.ч. люди тем или иным образом работающие с текстами, или же имеющие соотвествующее образование. Там уже глаз наметан и комплексный анализ произведения: стиль, язык, сюжет и т.д. осуществляется сам по себе, параллельно процессу чтения
И потом, писать критику - это время и силы. С произведением нужно работать, нужно провести анализ, найти объективные плюсы и минусы, покопаться в словарях и энциклопедиях, а потом подать материал так, чтобы автор не обиделся - это целое искусство и большая работа ) И кто будет читать ? Только обласканные вниманием авторы, а зря, добротный критический разбор часто сеет разумное, доброе, вечное, и многому учит на живом примере )
ты с монстров фэндома начинай - и резонанс гарантирован! ))))
Моя ИМХА : критику надо писать по Ориджам, если они того стоят ) А если нет - лучше скромно промолчать, бо - аффтар тоже человек, аффтар старался и не его вина, если читатель / критег 'не догнал' ) Собственно, поэтому, не очень люблю читать отзывы на АЧ .
потом подтянутся читатели, за реками ))))
Кхм, вот я и говорю - нужно отдельное соопчество, а это еще и модераторство и многа-многа левой фигни ) Если удасться найти таких же любителей вежливо занудствовать - создать можно ) Но - увы писателей больше, чем критиков (
Мне Правдоруба и АЧ хватает. Хочется нормального, здорового, обснованного разбора произведений, а не бездарного стебного лая )
Если решусь - с тебя и начну
Не, я вообще этим пока промышлять не буду. Может, потом.