Офицер и джентльмен 22: Это так хрупко.

21.01.2011 в 17:54

сраные ксеноморфы

Le Baiser Du Dragon и рыдать, рыдать всю оставшуюся жизнь в подвале )))

URL

21.01.2011 в 18:24

ankh976 Trixel это прекрасно
Но Герин всего на 5 лет старше Френца!
можно опубликовать? )))

Опубликовать ? Конечно можно. Персонажи и замысел-то ваши )

Спасибо всем-всем за похвалу. Рада, что понравилось.

URL

21.01.2011 в 18:43

Le Baiser Du Dragon Trixel
ЫЫЫЫЫ это бесчеловечно! Умереть, так и не отведав горячего франкширского х...ца, заветной пушистой норки... ЫЫЫЫ!!!
Это не бесчеловечно ! Это закономерно ! Это все Анкх виновата !
Меня даже Френц+Эштон прет больше, чем Герин+Френц.
А меня прет с тройника , вот. А что? Даже в масштабах государственной мысли - это идея. Герин - это политика, Френц - армия, Эштон - экономика ) Они просто обязаны гармонично натягивать друг-друга )

URL

21.01.2011 в 18:57

ankh976

сраные ксеноморфы

Trixel Эштон - магнат, Герин - богатый искатель приключений, Френц - аристократ-бездельник :crzsot:

URL

21.01.2011 в 19:02

ankh976 Френц - аристократ-бездельник
Он же бывший военный ? Гусар на гос. службе )

URL

21.01.2011 в 19:10

ankh976

сраные ксеноморфы

Trixel Гусар на гос. службе )
ужос :-D

URL

21.01.2011 в 19:17

ankh976 ужоснах

Как прода ? Легко идет ? Или тяжко ?

URL

21.01.2011 в 19:28

ankh976

сраные ксеноморфы

Trixel тяжело )) Это уже конец, надо ставить жирные точки, а конец всегда тяжелее всего... Начало - на вдохновении, серидина - на азарте, конец - на терпении ))

URL

28.01.2011 в 12:34

Офицер и джентльмен. Исторические аналогии как основа сюжета.

Тем, кто осилит ЭТУ рецензию от начала и до конца – авансом выносится благодарность (автору ориджа благодарность выносится за обширную "информацию к размышлению", гы). Текст разбит на три части, размер и тема указаны в шапке-спойлере.
Часть I – Историческая подоплека произведения (всего 2 стр. Word шрифт Times New Roman 12 ) В качестве исторического фона в произведении использованы переработанные и обобщенные автором реальные исторические события. А именно: революции и обе мировые войны, ну и кое-что еще и кое-что другое. Вот об этом и поговорим. Попробуем разобрать авторский вымысел, раскрыть авторский же замысел и сопоставить авторские аналоги с реалиями матушки-истории.
Итак, события ориджа происходят, главным образом, в двух странах: Франкшире (аналог Франции) и Дойстане (аналог Германии), так же в оридже фигурируют Альбионрих (аналог Англии) и Сагенея (любая южноамериканская страна, но, вероятнее всего, Аргентина или Бразилия, если смотреть с точки зрения перспективности и готовности принять эмигрантов). Все аналоги лишь весьма приблизительно соответствуют своим реальным прототипам, что же касаемо Франкшира и Дойстана, то тут скорее можно говорить о какой-то усредненной модели европейского государства, соответствие, в основном, состоит в государственном строе. Франкшир – республика со столетним стажем, Дойстан – недавняя монархия, ныне республика. Но если Франкшир уподоблен своему прототипу вплоть до имен своих бывших монархов – Людовик XVI и Мария-Антуанетта, давно узаконенной власти буржуазии (власть денег, власть промышленников и банкиров) и духа гражданской свободы, присущего Франции, то с Дойстаном все обстоит несколько сложнее. У Дойстана не один, а два прототипа: Германия и ее некогда постоянный оппонент на политической арене - Россия. У автора явно на высоте чувство юмора. Слить две столь разные страны в одну. Из двух историй сплести одну, причем, логически вполне выдержанную. А теперь рассмотрим псевдоисторический вымысел вкупе с событиями, происходящими в жизни персонажей ориджа.
По аналогии больше с Россией (1917), чем с Германией (1918), в Дойстане произошла революция (а вот на причинах этой самой революции автор внимания не заостряет, но читатель догадлив – это же классика: “верхи - не могут, низы – не хотят”, политические импотенция и фригидность, гы.), монархия сменилась Республикой, проводится “экспроприация экспроприаторов” сиречь национализация частной собственности, в стране хаос и неразбериха. Институты исполнительной и законодательной власти почти разрушены, со всеми вытекающими. И, как следствие, массовый отток населения из страны. Люди бегут от ужасов гражданской войны и террора. Такую картину можно представить себе по воспоминаниям и высказываниям Герина фон Штоллер, дневнику Эйлин и демагогии барона фон Тарвенг. А вот еще одна аналогия Дойстана с Россией, а Франкшира с Францией. Не случайно Герин с сестрой и матерью оказались в столице Франкшира, по аналогии с Парижем – столицей русской эмиграции. Ну и конечно, описание бедственного положения беженцев вполне соответствует мемуарам и воспоминаниям российских эмигрантов первой волны. Хуже всех пришлось аристократам, не имеющим специальных знаний, применимых на практике, но зато в избытке наделенных спесью и гордостью. Автор таки заострил внимание на этих моментах. В этом смысле показательны рассуждения Герина о работе и эпизодический персонаж, не получивший развития в дальнейшем повествовании, Алика, женщина-крестьянка, предположительно тоже беженка из Дойстана. Цитирую: “жизнь поставила его на одну доску с сельской молодухой, и на этой доске у таких, как она, получалось выживать лучше... Гораздо лучше, и они заслуживали уважение этой своей основательностью и живучим упорством”.
Далее кривая исторических событий в оридже делает интересный финт: события в Дойстане принимают неожиданный оборот.
К власти приходит военная хунта – барон фон Тарвенг сотоварищи. И это очень важный момент: государственный переворот, спланированный и осуществленный извне, удавшийся по чистой случайности. Он очень похож на приход к власти…большевиков. Интересно сравнить и источник денег спонсировавших переворот. Фон Тарвенг сохранил свое состояние и выгодно вложил его в свою маленькую армию, большевикам же в реальной России деньги предоставляла…Германия.
Автор в оридже использовал “вундерваффе” - чудо-оружие нацистского рейха, термин заимствован из реальности (как известно, над “вундерваффе” работали, но не успели довести до конца). Это “авторское” Вундерваффе заслуживает отдельного разбора, как по принципу применения, так и по той роли, которую оно сыграло в псевдоисторической панораме, выстроенной автором.
Переворот “технически” осуществила десятка бравых летчиков, применившая это оружие массового поражения. И заметим, что это для их психики прошло весьма болезненно. Недаром вся команда “упоролась коксом” еще перед вылетом. У Герина, кстати же, вообще “Вьетнамский синдром” потом прослеживается и это не случайно (он же коксом не упарывался, гы). Ну, лады, валяем дальше.
Что же представляет из себя Вундерваффе в оридже? Аналог напалма, выжигавшего под корень джунгли и населенные пункты во Вьетнаме. А теперь пара слов о тактике, примененной как в ходе переворота, так и, впоследствии, Дойстаном, в ходе противостояния Франкширу и Альбионриху, начавшим военную агрессию. Это так называемая тактика “выжженной земли” (“scorched earth” policy) с успехом применяющаяся именно американской армией в настоящее время. Авиация и ракетные установки “утюжат” территорию, и только потом проходит царица полей – пехота, после чего территория считается занятой. Такой прием позволяет максимально сберечь людские ресурсы армии и воевать относительно небольшими силами. То есть, необходимости “закидывать противника шапками” нет. Дойстан-то на два фронта действовал, людей где было взять? Да и переворот “кустари-одиночки с моторами” малыми силами осуществили. Далее автор сделал ставку на эффект Хиросимы. То есть и Франкшир и Альбионрих после наглядной демонстрации силы Дойстаном пошли на попятную, сдав свои позиции. По аналогии с Японией после сброса ядерной бомбы. “Оружие хранит мир” – мысль древняя, нехитрая, но верная и поныне.
Исследуем аналогии дальше. Дойстан, во многом благодаря инициативе Герина, ставшего “серым кардиналом”, повторяет политический опыт…Советского Союза, и экономический…США. Т.е. вместо включения оккупированных территорий в состав Империи, как б.ч. поступала нацистская Германия, формируется блок государств, ставших “пусть вынужденными, но союзниками Дойстана”. Прослеживается политическая аналогия с Восточной Европой (Блок СЭВ) (ну и Западной тоже - Блок НАТО) и, одновременно, экономическая с Западной Европой (План Маршалла. Истор. справка: это такой ген. план помощи послевоенной Европе, главный спонсор - США). Пара слов насчет преимущественных контрактов (выход, который у автора предлагает Герину Эштон): если основой СЭВ была экономическая интеграция, то поощрение частных американских инвестиций (вот они – контракты-то преимущественные) – одна из основ Плана Маршалла. Своеобразная экономическая, а, значит, и политическая зависимость (вассалитет) присутствует и там и тут. Меня просто-таки умиляет авторская оценка этих экономических решений: Цитирую слова Герина: “Работали на нас, покупали у нас и были счастливы своим хорошим достатком... Лишние деньги пойдут в карман наших дельцов и налогами в казну, а простые франкширцы ничего не заметят.” Как метко и едко автор охарактеризовала суть экономической политики ! Кстати же, это дает повод задуматься и о современной мировой экономике: метод предоставления “помощи” в разных формах - прием не новый, но действенный и сегодня. У этой фразы есть и еще один неявный подтекст: “Работали на нас, покупали у нас и были счастливы своим хорошим достатком” мне таки это напоминает организационный принцип т.н. “общества потребления” ) Только у меня вопрос возник – откуда деньги у самих Дойстанских дельцов ? Там такие потрясения были, что страна и граждане без штанов должны были остаться. Кто дочитает рецензию до этого места – поделитесь соображениями. Мне же решение видится так: допустим, золотой запас не растащили, что маловероятно, а частный капитал успели вывести за пределы страны, тогда оно еще возможно было бы. И валюта обеспечена и возврат капитала в наличии. Или немецкие честность и основательность не позволили разбазарить казенное имущество ?

URL

28.01.2011 в 12:36

Часть I (продолжение)
читать дальшеНу и последнее, после переворота в Дойстане прослеживается параллель с фашистской Германией. Но эта аналогия очень и очень нечеткая. Сколь-нибудь ясного изложения идей национал-социализма и реваншизма нет, и, вообще, правительственная идеология просматривается крайне скудно, автор не стал давать полную картину, видимо нам на откуп оставил, мол, и сами все знаете ) Отдельные фразы вроде “народ-победитель” или “легко и весело быть Дойстанцем” и упоминания о правительственной демагогии, имеющей бесчеловечный смысл, не позволяют составить сколь-нибудь ясное представление по этому вопросу. Я понимаю так: автор ставил целью показать общие тенденции, а уж фашизм это, коммунизм, или имперская гегемония: Англии в XIX в., Германии, СССР или США в ХХ в. – это абсолютно не важно. Победитель всегда в своем праве. Едем дальше. В Дойстане происходит “подспудная Реставрация”, возвращение частной собственности владельцам (аналогии с реальной Германией здесь нет, скорее уж опыт французских революций). Чтобы вывести страну из постреволюционного хаоса, нужна твердая и жесткая власть. Укрепляя позиции нового правительства, в Дойстане вовсю действует карательный аппарат (кстати же, о птичках, интересен момент: Герин с пистолетом на унитаз ходит. Вот оно –закономерное следствие работы карательных органов, главного инструмента при переделе власти внутри страны), и вот эти карательные войска столь же похожи на СС, сколь и на ЧК, да и на все подобные структуры в реальном мире, вне зависимости от страны происхождения, да хоть Зимбабве – суть-то у них одна. Но антураж (напр. : звания, черная форма, “прогрессивное” применение электр. тока и др.) да, он взят из практик СС.
Так же интересна личность “харизматического лидера” барона фон Тарвенг, по эмоционально насыщенному стилю речи и “благим намерениям” спасти Дойстан, он напоминает Адольфа Гитлера. Его речь вполне выдержана в духе выступлений последнего.
Эти аналогии наиболее четкие и лично мне бросаются в глаза первыми.

URL

28.01.2011 в 12:37

Часть 2 – Краткий анализ названий стран. (1/3 стр. Word шрифт Times New Roman 12 )

URL

28.01.2011 в 12:37

Часть 3 – А зачем, собственно, это все нужно ? Общая оценка произведения. ( 1 стр. Word шрифт Times New Roman 12 )
Мне очень понравились все эти исторические и языковые аналогии, созданные автором и ее основательный подход к псевдоисторическому антуражу в повествовании. А зачем, собственно, все эти аналогии нужны ? Зачем было тратить время и силы и выстраивать такую правдоподобную картину? Те же герои могли преспокойно трахаться и решать свои личные проблемы, например, в антураже космооперы или дивных эльфийсках лесах. А вот и ответ: чтобы осмыслить основные события и тенденции в развитии общества.
Именно этот псевдоисторический фон придает актуальность произведению и позволяет поставить вопросы и высказать мысли, выходящие далеко за рамки обычного эротического романа и гомосексуального траха. Прежде всего, это вопросы морали и нравственности, вседозволенности, злоупотребления властью, деградации/ эволюции, как человеческой личности, так и общества в целом в ходе тех или иных социальных событий, вопрос о том, а оправдывает ли цель средства, применяемые для ее достижения – это все тяжелое наследие века ХХ и темы, актуальные даже в ХХI. Чтобы понять куда мы идем, надо знать откуда мы пришли. ) Именно в этом, как мне кажется, кроется привлекательность и ценность произведения. По своему духу оридж перекликается с идеями Ремарка, Хемингуэя и им подобных авторов, т.е. несет в себе определенное утверждение гуманистического мировоззрения и очень близок к антимилитаристской прозе. За что автору – мегареспект.
В этом отношении показательно даже само название произведения - “Офицер и джентльмен”. Интересное название, его можно трактовать двояко, в более узком смысле, это характеристика персонажей, Герина и Эштона, а в более широком, мне представляется следующее:
Офицер, как олицетворение войны и всех негативных явлений с ней связанных, противопоставлен Джентльмену, как лицу сугубо штатскому, мирному, связанному множеством моральных ограничений и установок. Я так мыслю, это все один и тот же человек – Герин фон Штоллер ?
Офицер противостоит Джентльмену, а полем этого противостояния является человеческая душа. Вроде бы антитеза и не нова (вспомним “Войну и мир”)…но как цепляет !
Слэш как антивоенная проза. Автор провела довольно-таки смелый эксперимент, решившись взять столь сложный период истории в качестве фона для сюжета и поднять довольно серьезные темы посредством легкомысленного и фривольного жанра. Мог ведь получиться и вовсе неприемлемый гротеск (даже не стеб, а нечто совсем уж нелепое), по сути, грань-то между гротеском и отображением действительности в оридже есть, но она очень тонкая. Баланс выдерживать сложно. Пока автору это удается в полной мере. (Обращаюсь к Анкх, по вопросу гротеска и тройника: Тройник не сделал бы Ваш оридж более гротескным и менее реалистичным, чем он есть. Наоборот, он закрепил бы слэшерскую составляющую сюжета и выглядел бы очень гармонично на общем фоне. Придал бы логическую завершенность личной жизни героев.)
Кстати же, еще немного о языке произведения. Оно написано очень емкими, зачастую многозначными фразами, “воды” (т.е. текста не несущего значительной информации) в оридже нет, наоборот, почти каждая фраза изобилует подтекстом (именно в подтексте просматриваются многие серьезные мысли и та оценка событий, которую дает сам автор) и смысловой нагрузкой.
Как, собственно, и само название произведения.
Еще хочется отметить, что в оридже есть и философская составляющая, пусть и довольно опосредованная (в основном, это концепции власти (волюнтаризм в духе Шопенгауэра и Ницше), а так же экзистенциализм и гуманизм в их литературном воплощении (те же Ремарк и Экзюпери), все выдержано в духе описанного времени, так сказать), это я разбирать не буду, бо – это на любителей копать лопатой долго и уж совсем нудно, думаю, такую рецензию и сам автор не осилит. )
Заодно, в произведении присутствует и масса социального подтекста, и даже, вполне в духе современности (увы, некоторые явления в обществе со временем не проходят, а только усугубляются), вот об этом, стоило бы написать отдельно, это уже к вопросу об актуальности произведения.

URL

28.01.2011 в 12:49

Блуждающий Огонёк

-Сынок, я верю тебе, но смущают мыши говорящие! (с) Золушка-2

Trixel Вот это да! Какая вы молодец! Кстати все выводы совпадают с моими, только мои у меня в голове и облечь их в слова у меня так красиво и связно не получится.

URL

28.01.2011 в 13:08

Блуждающий Огонёк У меня анализ занял довольно много времени. Если честно, было так: стала читать - смотрю, вещь зацепила за душу с первого абзаца. Захотелось разобраться - а что конкретно зацепило ? Разобралась. А потом уже просто стало необходимо поделиться с народом - смотрите, какая жемчужина ) Вот как-то так.

URL

28.01.2011 в 13:14

Блуждающий Огонёк

-Сынок, я верю тебе, но смущают мыши говорящие! (с) Золушка-2

Trixel Ну меня тоже зацепило с первого абзаца)) Только у меня масса эмоций, а их анализировать я не слишком люблю, мне становится скучно. К тому же внятно излагать мысли у меня редко получается. Но у других такая способность у меня вызывает уважение и восхищение.

URL

28.01.2011 в 13:14

ankh976

сраные ксеноморфы

Trixel Спасибо, здорово!!! Все так, все так, вы просветили мои замыслы словно рентгеном, я не смогла бы и сама так это выразить. :squeeze:

И провисание с внезапной экономической мощью Дойстана - да, есть... есть. Ведь действительно, после разрухи и гражданской войны они слишком быстро восстановились. В реале немецкое экономическое чудо произошло гораздо медленнее. Но здесь на самом деле все задавил немецкий характер, я допустила, что они не станут разрушать самую основу материальной жизни, как это сделали в России.

И они, мои любимые немчики, ведь правда - все время воскресали из пепла, на протяжении всего ХХ века. И когда в 20-х гг их разорили до голода - они начали уже восстанавливаться. И когда кризис 29-30-х гг по ним, нищасным, еще не не совсем с колен вставшим, ударил. Спас, спас их душка Адольф, победил безработицу, поднял промышленность, явив первое экономическое чудо. И после второй мировой они выжили - и под США и под СССР, явили свое второе экономическое чудо, в двойном размере: наглые победители уже скоро мечтали о роскошных поршах с мерседесами (в Америке порш - до сих пор символ) там, и о ГДР-вских гарнитурах тут. И после коллапса конца века внезапно стали самой большой и богатой страной Евросоюза, уверенно играющей свою ведущую у нас роль...

Так что я допустила, что разруха в Дойстане была не такой глобальной, оправились они быстро, да и награбили (не всегда прямо) в своей стремительно победоносной войне порядочно... Вот )))

Насчет эмиграции - да, много от русской взято, но бесправность эмигрантов - от немецкой 30-х ))) Русским хоть работать позволяли и вообще - сочувствовали. Немцев же и евреев позже - просто пинали )))

URL

28.01.2011 в 13:54

ankh976 Насчет эмиграции - да, много от русской взято, но бесправность эмигрантов - от немецкой 30-х ))) Русским хоть работать позволяли и вообще - сочувствовали. Немцев же и евреев позже - просто пинали )))
Этот момент я как-то пропустила. Бывает. )
И они, мои любимые немчики, ведь правда - все время воскресали из пепла, на протяжении всего ХХ века.
Это да. С достойным уважения упорством. )
Так что я допустила, что разруха в Дойстане была не такой глобальной, оправились они быстро, да и награбили (не всегда прямо) в своей стремительно победоносной войне порядочно... Вот ))) :lol:

Вполне в духе "победителей". Без разницы, немцы они или кто еще. В принципе, на фоне того, что вам удалось создать - это мелочь, очевидная только для въедливых зануд, которые ищут логику везде и во всем )
И потом, если сочтете нужным - впоследствии обоснуй добавите. Пара фраз там, сям и с Дойстаном - комар носа не подточит )

Если честно, я в полном восторге от произведения. Да и как-то там больше "общечеловеческого" чем привязки к конкретной стране.
И это только то, что касается исторического фона.
А у Вас там еще и очень интересные психологические коллизии описаны. И эротические сцены. И еще много всякой интересной всячины.

URL

28.01.2011 в 14:25

Немного о наболевшем (на мотив “Дельфин и русалка”)

URL

28.01.2011 в 14:29

Блуждающий Огонёк

-Сынок, я верю тебе, но смущают мыши говорящие! (с) Золушка-2

Как банный лист к консервной банке. лавровый логичней)))

:hlop:

URL

28.01.2011 в 14:34

Sumya

Да, я все знаю лучше всех. Да, я истина в последней инстанции. Да, я всегда права.

Trixel, стих чудесен! :kiss:

От Герина Эштон понес
А вот тут я практически увидела MPREG :-D

и даже чутка испугалась))

URL

28.01.2011 в 14:49

Блуждающий Огонёк Как банный лист к консервной банке. лавровый логичней))) Вообще-то есть такое жутко безграмотное выражение : Чего пристал, как банный лист к консервной банке ) Порождено он извращенной фантазией народа. Употребляется редко. Видимо логика такова: банный лист = лист из банки (консервной) - это моя скромная ИМХА.

Sumya От Герина Эштон понес
А вот тут я практически увидела MPREG и даже чутка испугалась))
Нет, он всего лишь кару понес, и вполне заслуженную притом.

В оридже кинки до MPREG еще не доросли, там только БДСМ, да и тот - слабенький, хотя...вот захочет аффтар удивить в конце и будет там кофе с какавой :lol:

URL

28.01.2011 в 14:54

Блуждающий Огонёк

-Сынок, я верю тебе, но смущают мыши говорящие! (с) Золушка-2

Trixel О, извините, не слышала раньше это выражение))

от захочет аффтар удивить в конце и будет там кофе с какавой
Честно говоря автор удивляет от главы к главе, так, что ждем, ждем...

URL

28.01.2011 в 15:03

Блуждающий Огонёк Честно говоря автор удивляет от главы к главе, так, что ждем, ждем...
А прода когда будет ? На этот счет еще ничего не говорили ?

И все-таки, там нужен тройник. Иначе оридж оставит чувство какой-то незаконченности. И ожидание проды: Офицер и джентельмен 2. Блокбастер. Сагенея. Кинг-Конг. Крушение самолетов. Гомоэротика на экзотическом фоне. Ну и в подтексте - глубокие раздумья автора о геополитической обстановке, слаборазвитых странах и Че Геваре

URL

28.01.2011 в 15:09

Sumya

Да, я все знаю лучше всех. Да, я истина в последней инстанции. Да, я всегда права.

Офицер и джентельмен 2. Блокбастер. Сагенея. Кинг-Конг. Крушение самолетов. Гомоэротика на экзотическом фоне. Ну и в подтексте - глубокие раздумья автора о геополитической обстановке, слаборазвитых странах и Че Геваре

Trixel,

Герин встанет во главе революции, Эштон будет восстанавливать экономику, втихаря экспортируя кокс в развитые страны и Френци со своим коронным: Натягивая вас я натягиваю зеркало сагенейской революции! :evil:

URL

28.01.2011 в 15:11

Блуждающий Огонёк

-Сынок, я верю тебе, но смущают мыши говорящие! (с) Золушка-2

И Кинг Конг, не забываем о Кинг-Конге))

URL

28.01.2011 в 15:18

Sumya

Да, я все знаю лучше всех. Да, я истина в последней инстанции. Да, я всегда права.

Блуждающий Огонёк, ты полагаешь, что Френци не остановится на достигнутом и натянет Кинг-Конга? :wow:

URL

28.01.2011 в 15:22

Блуждающий Огонёк

-Сынок, я верю тебе, но смущают мыши говорящие! (с) Золушка-2

Sumya Я затрудняюсь предположить каким образом он это может сделать - у Кинг Конга же хобота нет)) Блииин вспомнила те картинки про эльфенышей :lol:

URL

28.01.2011 в 15:32

ankh976

сраные ксеноморфы

Trixel, Блуждающий Огонёк, Sumya
:lol:

Наболевшее повеселило преизрядно :lol:

Trixel, Sumya Герин встанет во главе революции, Эштон будет восстанавливать экономику, втихаря экспортируя кокс в развитые страны и Френци со своим коронным: Натягивая вас я натягиваю зеркало сагенейской революции!
Так и будет, если они ввяжутся в революцию. И коксовая мафия... :-D

Блуждающий Огонёк В этом оридже встречается только одна мифическая сущность, и это - вундервафля! Кинг-Конги но пасаран )))

Sumya а ты заметила чудовищный резонанс нашего порно творчества про Васю и Сережу? ))) и Андрюшу

URL

28.01.2011 в 15:34

Sumya

Да, я все знаю лучше всех. Да, я истина в последней инстанции. Да, я всегда права.

ankh976, нет не заметила, а что там не так?

URL

28.01.2011 в 15:36

ankh976

сраные ксеноморфы

Sumya там все так :-D

www.diary.ru/~ankh976/p144238691.htm

URL


Запомнить

Анкх - Himmel, Arsch und Schmetterlinge