Офицер и джентльмен 22: Это так хрупко.

[ankh976]

Ориджинал: Офицер и джентльмен. Часть двадцать вторая: Это так хрупко.
Автор:  ankh976
Рейтинг: NC-17
Жанр и теги: слэш, нц-17, миди, процесс, начальник/подчиненный, война, солдатня, многа херта, а под конец - комфорт, комфорт, ХЭ
Размер: миди
Статус: в процессе
Саммари: Про благородного человека, попавшего в совсем неблагородные условия, но сохранившего себя и снова оказавшегося на коне.
Отношения начальник/подчиненный, война и военнопленные, эмиграция, издевательство над стокгольмским синдромом, ПАФОС! и ПАТРИОТИЗМ!, сомнительное согласие и любовь с последнего тыка.
Профайл героев смотрим тут

От автора:Ужассссно тяжело давшаяся мне часть....

Часть двадцать вторая: Это так хрупко.

Офицер и джентльмен.
Часть двадцать вторая: Это так хрупко.

последняя редакция текста здесь: ficbook.net/readfic/1548618

@темы: слэш, джентльмен

Comments

[Sumya]

ankh976, ааа... заметила в смысле в наличии? Конечно заметила! Там от меня один абзац, даже неловко примазываться к чужой славе!)))
Когда прода по ОиД???

[ankh976]

Прода про ОиД ползет... ползет... написанные 4 абзаца никуда не годятся!!! Все переделывать.

Sumya два, два 4-хстишия , разве про Андрюшу - не твой?

[Sumya]

Прода про ОиД ползет... ползет... написанные 4 абзаца никуда не годятся!!! Все переделывать.

ankh976, я тебя застрелю, у меня ж ломка!

разве про Андрюшу - не твой?

нет, мой только про реверс!

[ankh976]

Sumya не убивайте меня, я полезная
О, да, реверс - это было мощно )))

[Sumya]

ankh976, ладно, на первый раз прощаю! Но учти, я бдю!

ankh976

Прода про ОиД ползет... ползет... написанные 4 абзаца никуда не годятся!!! Все переделывать.

Только не в заморозку. Только не в рефрежиратор. Я же от слюнотечения помру...или читатели откроют конкурс на лучшую концовку ориджа. И тогда...аффтар берегись. Несть предела воображению фикрайтеров. Я лично напишу злостный фикрайтерский финал с тройником и флаффом, розовыми соплями и манной кашей до горизонта. Будет героям щастье в особо крупных размерах. Заслужили. А уж на что Le Baiser Du Dragon расщедрится мне и подумать страшно, она и так уже внесла большой идейный вклад. Другие тоже, думаю, внесут свою лепту. Не позволяйте нам генерить фики ! Будьте милосердны !

Конечно, тяжело. ОиД - вещь серьезная. Там на легком стебе не проедешь, можно всю работу насмарку пустить. А от финала в литературном произведении зависит многое.

Посмотрела даты публикации. Первая 17.10.2010г. Да, это еще очень быстро написано для такой вещи.

[ankh976]

Sumya
Trixel

Я лично напишу злостный фикрайтерский финал с тройником и флаффом, розовыми соплями и манной кашей до горизонта.

А интересно было б посмотреть! Заодно и проверить теорию гармоничности тройничка

ankh976

А интересно было б посмотреть! Заодно и проверить теорию гармоничности тройничка

Подумаю, но не обещаю. Я по призванию критик , а не автор. Если взять сентиментальность Ремарка (ах, эта старая добрая немецкая сентиментальность) и смешать со слогом Фитцджеральда, сделав поправку на Э. Берджесса (так сказать легкая нотка БДСМ), то оно может выйти даже очень премило. ) Я честно попытаюсь, о результатах сообщу. Если уж совсем г..но получится, отзову идею тройника.

[ankh976]

Trixel

Если взять сентиментальность Ремарка (ах, эта старая добрая немецкая сентиментальность) и смешать со слогом Хэмингуэя, сделав поправку на Э. Берджесса (так сказать легкая нотка БДСМ), то оно может выйти даже очень премило

да-да-да! А вдруг это будет столь неповторимо прекрасно, чото и мне финал не надо будет писать! ))
В волнении ожидаю результата!!!

ankh976

А вдруг это будет столь неповторимо прекрасно, чото и мне финал не надо будет писать! ))
В волнении ожидаю результата!!!

Не-а, неповторимо прекрасно не будет. Это все равно, что уши зайца пришить...тигру ) Только авторские замысел и исполнение делают произведение по-настоящему значимым. Анкх, я уже писала - то, что вы создали - уникально и великолепно ) Финал тоже должен быть авторским, остальное будет подделкой, даже если красивой - это все равно - не то. Однако, я все равно уже кропаю. Из чисто спортивного интереса.

[ankh976]

Trixel надо будет выдать два финала одновременно и сравнить результат

ankh976 не думаю, что у меня получится лучше - по очевидным причинам ) Если мне самой покажется, что вышло что-то удобоваримое, то, если не возражаете, вышлю вам в личку, а вы уже сами решите - постить это в фиках или нет. Еще раз повторяю, ОиД захватывает воображение, он потрясающ ! Это чудо. Я за последнее время таких сильных вещей даже у печатаемых авторов не читала. А тут...Сам себя издат. Вот тебе и раз )

[ankh976]

Trixel Договорились! )))
Насчет самиздата - вы не представляете, на какую безумно талантливую, интеллектуально-юморную вещь я наткнулась недавно... И где? В фэндоме Гарепотера... ))))

ankh976 А ссылку можно поклянчить ?

ankh976 мне очень интересно будет сравнить наши версии развития политической обстановки в Дойстане. Возможно они даже совпадут ) По соображениям общей логики.

[ankh976]

Trixel www.snapetales.com/index.php?cyc_id=7 Это мощное макси, правда )))
Там есть прикольные миди тоже, например: www.snapetales.com/index.php?fic_id=1209 Авантюрно-юмористический

ankh976 спасибо. я пошла читать )

Краткая Пояснительная записка:

Данный обоснуй появился в процессе ваяния фика по ОиД. Вот стала я выплетать историю нелегких будней и ночей троих приключенцев и открылось мне то, что было сокрыто доселе от глаз и мозгов моих. И включился думатель и начал думать, а анализатор стал анализировать. И дошло до меня следующее, чем и спешу поделиться со всеми страждущими по тройнику и жестоким автором, который не хочет героям щастья:

Литературно обоснованная концепция тройника или “Бритва Оккама” в действии:

Литературно обоснованная концепция тройника или “Бритва Оккама” в действии:
Почему читатели умоляют о тройном союзе? Да просто потому, что он видится наиболее логичным и экономичным завершением произведения и в сознании начинает действовать т.н. “Бритва Оккама”, напрочь отметая другие возможные пути развития сюжета.
Почему автор “упершись рогом” (прости Анкх, но это правда) твердо стоит на своем: а вот фиг вам, а не тройник ?
Попробуем разобраться – почему это происходит.
Два слова о логике читателей:
Во-первых, жанр произведения – это эротика (слэш) и любовный роман (да, мысли, вложенные автором, выходят далеко за рамки вышеозначенного жанра; да, есть очень серьезная второстепенная сюжетная линия, и это т.н. сам псевдоисторический фон – ход истории в произведении выступает как направляющая сила; но стержень сюжета – это, как ни крути, история любви двух, а возможно уже и трех мужчин и их нравственная эволюция).
Во-вторых, автор пообещал нам Хэппи Энд (по законам жанра) и мы его ждем. А хэппи энд в читательском понимании, это когда все трое героев не только унесут ноги из Дойстана в Сагенею и останутся живы, но еще и обретут относительное успокоение и счастье в личной жизни.
А вот самый экономичный и логичный способ разрешения всего вышеозначенного одним махом это … вы не поверите, тройной союз. (Что бы решить вышеописанные проблемы, можно ввести дополнительных персонажей, которые потребуют обоснуя и серьезной прописи характера, что увеличит размер произведения. Тройник был бы экономичнее.)
А теперь поясняю – почему:
Раскрытие всех троих персонажей в произведении происходит ТОЛЬКО в их тесном взаимодействии/ общении друг с другом. На всем протяжении повествования мы видим их вместе. А если не видим, то они постоянно думают друг о друге и тянутся друг к другу. Все повествование построено именно на этом фундаменте. Вспомним, как Эштон зациклен на Герине и наоборот, как Френц обращается и общается с Герином, и как он стал защищать Эштона (по праву сильного) перед Герином. Именно на этом построена слэшерская составляющая сюжета, “сердца трех” млин.
Я уже говорила и не раз, сейчас мы видим разомкнутую цепочку: Эштон – Герин – Френц, со связью именно в такой последовательности.
Тройник же возможен только при замкнутом звене Эштон – Френц. Что мешает ? А мешают личные извраты и недостатки персонажей, всех троих. Если кратенько, то выглядит это так: Френц – садист, бестактен и невыдержан, Герин – контроллер, доминанта, Эштон – саб, и довольно-таки черствая личность. И пока они не преодолеют свои благоприобретенные комплексы и личные недостатки, счастья им не видать, как эльфам своих ушек, и не важно даже, с кем они будут спать и в каких сочетаниях и позах будет происходить сие действо.
А вот решить эти свои проблемы они смогут только втроем и только при помощи друг-друга. Рассмотрим ситуацию внимательнее: Они все трое являются друг для друга и олицетворением того, чего им самим не хватает и лекарством. Сложно представить себе человека со стороны, к примеру, серьезно осчастливившего графа фон Аушлиц. Как-то это очень уж ненатурально, фальшиво выглядит. Герин, тот да, мог бы. Эштон, да, безусловно, Френц к нему сам тянется, ищет простого человеческого тепла. А вот Эштон Френца принять смог бы, только преодолев свое предубеждение, и поменяв свои жизненные взгляды. О, он очень интересен, этот Эштон. Посмотрите, до встречи с Герином, он не умел любить. И он совсем не умеет дружить, деловая хватка заменила человеку сердце, и это могут исправить только его отношения с Герином и Френци. Дружба и любовь – это то, чему он должен научиться от них. Пока это удалось лишь частично. А Френцу следует поучиться такту и выдержке, это как раз те качества, которыми в совершенстве владеют Эштон и Герин. Герину необходимо отмести свое неуемное властолюбие (жажду контролировать все и вся), а Френца контролировать полностью невозможно, он даже во сне (Глава 21) ассоциируется с волком, существом дрессуре не поддающимся, поступающим по своему усмотрению. Герин вполне смог бы разделить с ним постель…но Френц поддается контролю лишь частично и секс между ними возможен, только если Герин откажется от своего кинка доминанты. Опять же показателен момент, когда Эштон хочет свалить в Сагенею. Автор акцентирует внимание на том простом факте, что он получил шок и устал наблюдать как Герин все больше скатывается вниз. Да, он зовет Герина с собой, из лучших побуждений. Но это только одна сторона медали. Вторая сторона состоит в том, что Эштон – дезертирует. Эгоист, что с него взять ) И лишь частично прав Герин, объясняя себе, что от Эштона нельзя “требовать той же вассальной преданности, что и от Френца, он не Дойстанский дворянин и не знает, что это такое”. На самом деле, Эштон не знает, что такое дружба, что такое любовь, он не умеет жертвовать собой и предпочитает спасать шкуру, а не идти до конца (да, можно сказать что он сломан, но даже сломленный человек может подняться, если действительно любит – это, друзья мои, вывод уже из личного опыта, гы). И если Эштон не научится жертвовать своими интересами ради любви и дружбы, если Френц не станет вести себя по-человечески и не окоротит свои садистские наклонности, если Герин не перестанет манипулировать людьми злостно навязывая свою волю, то произведение оставит по себе чувство незавершенности, т.к. одна из задач – показать нравственную эволюцию героев, не будет выполнена ) Можно возразить, что разрешить все эти заморочки они могли бы и не ложась в постель друг с другом. Но вот ведь какая проблема – не могли бы. У наших парней есть еще один пунктик – ЮСТ зашкалил. И тянет их друг к другу подспудно. Ох как тянет. Многочисленные фики и разборы характеров неоднократно акцентировали на этом внимание. Да и “по закону жанра” они просто обязаны сделать это. Как ни смешно звучит – просветление персонажей “через задницу” просто напрашивается. А что, фраза вполне духе Френца. Он вообще присунуть не прочь. И честно декларирует свои намерения.
Так-с. Это все по читательской логике.
А вот теперь мое личное изыскание – 1 шт. и краткое геометрическое резюме:
И тут вырисовывается вот еще какая штука, рассмотрим связь (не секс, просто отношения) всех троих героев как треугольник с вершиной (фамилия посередине) и одной незамкнутой стороной и обкашляем, что требуется чтобы замкнуть недостающую сторону, от одного из персонажей:
В случаях 1, 2 - это основание, в номере 3 – сторона Эштон - Френци:
1. Связь Герин – Эштон – Френци,
Именно вот в такой вот последовательности, несет в себе подспудный смысл – прощение, т.е. жертва прощает (принимает) палача. Возможно, это еще одна причина, по которой Френц достает Эштона.
В данном случае палачей двое, жертва одна.
( Анкх, это Fragile:
On and on the rain will fall
Like tears from a star like tears from a star
On and on the rain will say
How fragile we are) Вот оно – криптованная символика прощения: Дождь – Слезы.
А Герину, чтобы принять Френца (замкнуть основание) придется отказаться от стереотипов контроллера.
2. Связь Эштон – Герин – Френци
Это то, что мы имеем на данный момент, она не замкнута (основание Эштон – Френци), кинки у всех троих на месте. Если замкнуть, то Эштону придется оценить любовь и дружбу. Поставить интересы Герина выше собственных. Принять Френца.
3. Связь Эштон – Френци – Герин
Незамкнута сторона Френц – Эштон, и чтобы ее замкнуть, Френцу просто необходимо проявлять больше такта и выдержки и меньше снобизма. И садизм поумерить. Вот золотые слова, фраза Герина (Глава 15 Карты, кролики и деньги) : “Имей уважение, Френци... Понимаешь меня? Имей уважение.”
А теперь два слова о логике авторской.
Как выглядит обещанный хэппи энд в понимании автора – я даже представить себе боюсь )
Повторюсь: возможно, что бы решить вышеописанные проблемы, автор введет дополнительных персонажей, которые потребуют обоснуя и серьезной прописи характера, что увеличит размер произведения. Тройник был бы экономичнее.
Возможно, автор завершит произведение, не показав личностной эволюции героев и оставив вышеуказанное без внимания или разрешив лишь отчасти.
Возможно, в планах автора стоит нечто совершенно иное. Не знаю. Предсказывать – дело неблагодарное. Это зависит от того, что в итоге хочет сказать автор своим произведением (ориджем язык уже назвать не поворачивается). Это уже по части авторского замысла.
Это может быть и вполне горькое по смыслу окончание при внешнем благополучии героев. В рамках соответствия реализму. Вот так-то.

PS: Я попыталась сделать некую экспериментальную стилизацию по ОиД и уложить всех троих в одну постель, без стеба, просто чтобы понять, почему душа так просит тройника и возможно ли это вообще. Решить задачу оказалось возможно, но только при личностной эволюции героев. Скажу сразу, мне не удалось в полной мере передать ни манеру автора, ни колоритную речь Френца. Это был эксперимент, так сказать, литература для литературы (игра с сюжетом) и интереса она для читателей не представляет ни по стилю изложения, ни по другим литературным достоинствам, коих там и нет. Некоторую ценность сие творение имеет только с точки зрения дедушки Фрейда и моих личных кинков. Поясняю: герои проходят очередную психологическую ломку, в процессе которой меняют свои установки. Они, естественно, рефлексируют, а мужская истерика это далеко не цимус ) Выводы, к которым я волей-неволей пришла в процессе написания, изложены выше.
Dixi.

[ankh976]

Trixel Вау!!! Спасибо!!! А Эштону с Френцем еще сильно мешает то, что никто из них под другого ложиться не собирается ))))
Все-таки Эштон не настолько саб, чтоб перед всеми прогибаться, это у него на Герина персональный клин ))))

Жду с нетерпением литературного тройничка! )))))

ankh976

А Эштону с Френцем еще сильно мешает то, что никто из них под другого ложиться не собирается ))))

Дело поправимое. Можно поставить в определенные условия когда это уже не столь важно. (Например, русская классика - по пьяне, ну или там экстрим какой)

Все-таки Эштон не настолько саб, чтоб перед всеми прогибаться, это у него на Герина персональный клин ))))

На Герина, на него, злодея, кто ж спорит. Вот и надо, чтобы этот клин слегка того...расклинился. А Френци борзоту-то поумерил.

Жду с нетерпением литературного тройничка! )))))

Даже не знаю, а стоит ли Вас настолько веселить ?! Говорю же - стиль изложения получился ни к черту ! И потом, у меня там только комбинации ваших литературных приемов и - почти ничего своего. Даже ситуации - всего лишь вариации на тему. Ну ладно, дошлифую, вышлю в личку - как договаривались ) Только сильно громко не смеяться ! Обижусь
Я не автор, я - критик. Своего создать как-то не выходит ( Таланта нема , да-с.

[ankh976]

Trixel а про Сирано классно получилось )))

[Блуждающий Огонёк]

Trixel Про Сирано действительно получилось здорово)) Ждем, ждем. А то девочки на фоне переживаний за неустроенность личной жизни Френци рождают...чудовищные (в лучшем смысле слова))) креативы.

ankh976 Там моего текста не так уж и много. В основном Ростан. И несколько строчек, данных размером из Гамлета ) Понимаете, у вас стиль сложноват, а персонажи колоритны. Я просто не могу скопировать Френца. Поясняю почему. В жизни мне приходилось несколько раз сталкиваться с подобным типажом. В реале он глубоко антипатичен, а когда пишешь, то приходится думать как персонаж. Логика этой сволочуги поперек горла встает.

[ankh976]

Trixel Френц - это натуральный трикстер, для того и вводился чтоб говорить гадости и творить зло!

Блуждающий Огонёк Любой креатив кроме авторского будет все-таки не то. Я, к примеру, вижу такую вот концовку сюжета, со своей колокольни. Но то, что выдаст Анкх, будет по смыслу: 1. намного глубже, 2. намного больше сочетаться с логикой повествования.
Тройник - это эконом. класс. Чтобы новых персонажей не вводить. Но ведь могут быть и другие пути. Если я их не вижу, то автор, возможно, видит.

ankh976
Справка из Вики: Зачастую фигура трикстера проявляет половую изменчивость, меняя гендерные роли.
Ну-ну, а как насчет "посрамить дьявола" тьфу, трикстера ?

[ankh976]

Trixel бедный... бедный дьявол

ankh976 Блин, Crux Ansata ! Вы меня убили. Я чуть Френцу Нифльхейм (по аналогии с 9ым кругом ада) не приснила, гы ) Туда ему, Локи, и дорога